两个故事，相配耐东谈主寻味。一个村干部找到一位村民说，请交本年的医疗保障，统共是410元，除此以外，政府还会给你补贴820元，你望望，这是多好的事啊！然而这位村民说，算了，我相配感谢国度的怜惜kaiyun.com，然而我不需要，这补贴的820元我也不需要，请国度收回吧，就算我为国度省了一笔钱。尽管如斯，阿谁村干部照旧不依不饶，在屡次劝解无果的情况之下，这位村干部恨恨的说：既然你不撑抓我的责任，那也行，今后你也别想让村里给你作事！这个村民相配郁闷，我齐给国度省钱了，不给政府添勤勉，何如反倒成我的问题了，这个保障不是自发的么？再者说，我的安全我我方作念主，不需要你为我着想。

第二个故事是最近发生在湖南浏阳的一个事件，一个村民因为莫得骑电动车莫得教唆头盔，远遥望见法令东谈主员心中狭小，于是就召回头把电动车骑回家中。没预想这些所谓的法令东谈主员尽然追上门来，从这位老匹夫的家中把电动车推出来充公了。事发之后，据当地响应的信息称：城管队员和派出所进行蚁正当令，此东谈主骑电动车外出，因莫得教唆头盔，见到法令东谈主员就跑，是以法令东谈主员才上门充公电动车。我也相配郁闷，我想欠亨这些法令东谈主员的筹算是什么，从大的方面来讲，这些法令东谈主员是为了当事东谈主的安全着想。然而我从始至终莫得看到他们的举止中有这个道理，再者说即便别东谈主莫得教唆头盔，按照谈路交通法的关系限定，也就是罚金5元以上，50元以下，你推走别东谈主的电动车是什么个道理呢？这真的是法令为民么？我看巧合吧。

天然，以上两个案例从实质上来讲，咱们齐不成臆造当事东谈主，不成怪村干部或者是城管和派出所法令东谈主员。因为他们仅仅按照上司的条目，来扩充上司的高歌良友，若是一朝这些责任处理不好，他们就有可能会受到上司的品评，更会影响到我方的责任。是以说，从这个逻辑来看，问题的根子出在一些计谋和轨制上，出在政府的一些部门上头。说得从邡小数，其实就是这些部门毫无法治不雅念，也根柢不讲什么照章行政和娴雅行政，而这种念念维和举止，其实自身与我国照章治国理念是违反离的。更让东谈主以为不睬解的是，许多东谈主总是张口缄口照章治国，然而这个法对不对，有莫得问题，是不是稳当中国的国情，能不成被中国的老匹夫领受，他们并不沟通。

我难忘有一句话叫作念：良法善治，恶法积恶。也就是说，若是一个国度的法律是好的，那么将会对措置这个国度相配成心，不仅大约真贵积极健康融合的社会次序，老匹夫也大约幸福安康。与此各别的是，若是一个国度的法律自身出了问题，其实这么的法律自身就不稳当法治的初志，自身就口角法的，因为他的内容也曾背离了根柢大法的条目，造成了一种恶法，不但不会被人人所领受，还会制造多数的社会矛盾。从刻下的情况来看，很昭着咱们的法律在某些场所，某些鸿沟是不大约看成念一部良法的。因为有些限定天然说稳当国度发展的大目的，然而在施行生涯中如实损伤了东谈主民人人的亲自为益。而访佛于这么的“恶法”时时齐是打着“为老匹夫好”、“为老匹夫安全着想”的旗子进行的。

从农村的医疗保障来说，其实系数东谈主齐知谈，这是一个交易举止，是一种自发的交易举止，并不成强制人人领受。然而从现实生涯中，天然许多场所不讲强制，理论上齐是自发，然而你大约自发得了么？若是你信得过按照我方的意愿，就是不肯意买这个保障，那抱歉，今后你的生涯许多方面说不定齐会受到极大的影响。而这就是典型的罪人行政的清晰，亦然大肆侵害老匹夫利益的实在体现。我一直在想，年年齐强调照章治国，照章行政，经常齐条目老匹夫要学法、知法、懂法。然而为什么咱们许多老匹夫作念到了，然而一些个别场所的政府部门和法令单元却反过来成为罪人的主体呢？咱们说若是政府自身齐不遵法，法令部门带头违反法律限定，这么的法律还有何庄严可谈？这么的普法真理安在呢？

关于第二个法令东谈主员上门充公电动车的作念法，若是我说这是入室盗窃，或者说是入室打劫，臆测在法律上是有可能建筑的。毕竟这部电动车是老匹夫的财产，在莫得取得老匹夫允许，以致受到浓烈不服的情况之下，一群东谈主公然在光天化日之下，冲进老匹夫的屋子，夺走老匹夫的财产，这难谈不是入室打劫么？若是说这么的举止齐不算入室盗窃或者入室打劫，是不是咱们的法令东谈主员不错到老匹夫家中，以法令为名，随便拿走老匹夫的财产？何况这件事不折不扣，莫得哪一个法令东谈主员出具相应的法令证件，更莫得出具相应的查扣手续，就这么公然冲入老匹夫的家中，如实既不对理，又不对法。在受到网友的质疑之后，当事又改口称这是一个歪曲，城管最终莫得扣押当事东谈主的电动车，仅仅对须眉进行了品评涵养。

即等于出现了这么的表象，网上的网友不雅点也各不疏通，有的尽然认为这是平方的，即等于城管入户扣车，一些东谈主仍然对城管的扣押举止示意撑抓，认为这是为了保障环球安全和交通次序。而更多的东谈主则是认为城管法令东谈主员莫得治理车辆的法令权，更不应该在莫得正当手续与正当重要的前提下，积恶插足住户家中进行法令举止。关于第一种网友的不雅点，我其实想反问他们一下，莫得教唆头盔就是危害了环球安全？他危害了什么环球安全？若是说莫得教唆头盔会给他我方本东谈主安全带来一定的危害，这我是招供的。是以说，这件事实质上，其实就是为了保障老匹夫的个东谈主安全。既然别东谈主我方齐不在乎我方的安全，你操的哪门子心呢？

因而关于这么的事情，我总以为何处怪怪的kaiyun.com，我总嗅觉当今许多限定似乎也曾超出了权限鸿沟。因此有许多东谈主开打趣说：当代法律，法力魁伟！吃喝拉撒睡，莫得一个他管不着的。就像许多东谈主看到别东谈主不洗手吃生果同样，说这是不卫生的，不健康的，容易致病。按照这么的法治念念维发展下去，我臆测在将来的某一天，以致会出台这么的法律：不洗手就吃生果或者吃饭罪人；上完茅厕不洗手危害环球安全，罪人！若是简直这么，那这么的法律如实也曾出问题了。